劳拉 因为当我们考虑等内容时，

RAHIM22

我们对允许收集的内容以及允许收集这些信息的原因受到非常严格的限制。这就是为什么我们现在会收到所有这些同意通知和类似的事情。因为公司必须征得您的明确同意才能收集与网站重要功能无关的任何数据。因此，如果您使用登录之类的功能，则无需获得存储某人的电子邮件和登录密码的权限，因为这是登录所暗示的，您需要这样做。但是像分析之类的东西，你实际上需要获得明确的同意才能监视访问该网站的人。这就是为什么我们看到所有这些同意框， 德鲁：我想到了一些我已经启动的副项目和东西，几乎就像例行公事一样，我把谷歌分析放在那里。我想，“哦，我需要追踪有多少人来访。” 然后我要么从不看它，WhatsApp 数据库 要么只是通过查看它来了解我可以从服务器日志中获得的相同内容，就像我们过去所做的那样，只需处理他们的网络访问日志即可。 劳拉：确切地。然而谷歌却坐在那里说：“非常感谢。

” 因为您已经在网站上为他们灌输了另一种输入。我认为一旦你开始思考这个问题，一旦你调整你的大脑以另一种方式看待它，就会更容易开始看到漏洞。但我们确实必须训练自己以这种方式思考，思考我们正在构建的东西如何会伤害人们，谁可能会因此而蒙受损失，并尝试构建更多为人们着想的东西。 德鲁：实际上，有一个例子，我可以想到谷歌分析本身被用来侵犯某人的隐私。那就是《Belle de Jour》（《应召女郎的秘密日记》）的作者，她是一位伦敦应召女郎，多年来一直保持着博客，而且完全是匿名的。她还把自己的日常生活写成日记。它取得了令人难以置信的成功，它变成了一本书、一部电视剧等等。她本来打算完全匿名，但最终还是被发现了。她的身份被泄露是因为她在她的个人博客和应召女郎博客上使用了相同的谷歌分析跟踪用户 ID。这就是她的身份，只是—— 劳拉：所以她也这样对自己。 德鲁：她对自己做的。是的。她在那里泄露了她无意泄露的个人数据。我怀疑她甚至不知道这是个人数据。其中有很多你想不到的含义。

所以我认为开始思考这一点是值得的。 劳拉：是的。而不是因为你觉得那是我们一直在做的事情，这就是我们一直在做的事情，或者这就是我钦佩的其他组织所做的事情，他们这样做，所以我认为我应该这样做。很多时候，它是关于限制更多一点，也许不会跟上我将像其他人一样使用这项服务的潮流。停下来，阅读他们的隐私政策，这不是我建议为了好玩而做的事情，因为它真的很乏味，当我寻找更好的跟踪器时，我必须做很多事情。但如果您阅读隐私政策，您会发现很多危险信号。您会看到各种语言，这意味着他们试图让他们自由、轻松地对您的信息做任何他们想做的事情。我对设计师和开发人员说，如果你正在制作自己的项目，这是有原因的 不要只是复制别人的隐私政策。