纳米、微观还是宏观：规模对于影响者营销重要吗

samuelbapary3

所有面临与影响者并肩合作的挑战（一点也不小）的品牌都必须问自己无尽的问题。最重要的因素之一与最适合您目标的处方医生类型直接相关。 尽管影响者身边的“追随者”数量只是品牌在实施影响力营销活动时必须关注的无数因素之一，但事实是，规模是一个非常重要的因素。其他。 在Horizo​​nt的一篇文章中，Mohamad Chouchi 剖析了纳米影响者、微观影响者和宏观影响者的特殊性，试图为品牌在制定影响者营销策略时提供线索： 1.纳米影响者 拥有 1,000 至 10,000 名粉丝的纳米影响者是那些专注于特定利基市场的品牌的理想选择。

这些处方者与他们的“追随者”社区非常接近，他们有能力说服他们，这要归功于他们的出版物从每个毛孔中散发出来的权威（他们常常甚至没有意识到这种权威）。 当谈到在影响力营销 希腊电话号码数据 的海洋中“钓鱼”纳米影响者时，品牌自己的客户是一个绝佳的渔场。 真实性是纳米影响者的一大优势，他们对预算紧张的小品牌特别感兴趣，并且对与目标的真实互动感兴趣，而无需技巧或纸板。 2. 微观影响者 微影响者的粉丝数量高达 10 万，他们已经是成熟的意见领袖，他们是特定主题的专家，并受到其活动领域内人士的信任。 微型影响者特别适合渴望产生更多销售额的品牌（只要他们是按照非常具体的标准选择的）。它们非常适合预算不太充裕的中型公司的需求。



这些处方者的特点是参与度高，比宏观影响者更值得信赖，专注于特定主题并提供优质且经济的内容。 目前，TikTok 上有许多小网红，鉴于短期和中期的增长可能性，他们对品牌具有巨大的潜力。 3. 宏观影响者 宏观影响者拥有 10 万至 200 万粉丝，通常获得国际认可，并以成为影响者营销行业的明星而自豪。 然而，宏观影响者的可信度通常与其追随者数量成反比。而且与其社区的互动率较低，通常不超过5%。 从这个意义上说，宏观影响者作为销售创造者的效率较低，作为“品牌大使”的效果要好得多。 例如，李维斯 (Levi's) 或香奈儿 (Chanel) 等大品牌与一大批具有宏观影响力的人士合作。 尽管他们的价格往往过高（对于某些品牌来说完全无法承受），但在 TikTok 上，有许多大网红的价格相当实惠（与他们运营的平台的年轻化程度一致）。